Bloggstatistik vecka 33 på – vem skapar berättelsen om siffrorna

Det är torsdag och därmed dags för bloggstatistik vecka 33 här på Malix.se. Men den här veckan fastnade jag för något annat än bara antalet visningar.

🇬🇧 English Blog Statistics Week 33 – Who Creates the Story Behind the Numbers?

Vad berättar egentligen statistik?

Siffrorna är vad de är. Men vad jag väljer att titta på, vilken tidsperiod jag använder och vilka siffror jag jämför med påverkar berättelsen jag får fram.

Och kanske säger det något om oss människor också.

Bloggstatistik vecka 33 på Malix.se

När jag tittar vidare på bloggstatistik vecka 33 kommer något ännu intressantare fram.

• Vardag, ADHD och närvaro – malix.se – 25 visningar
• Vatten, kärlek och respekt för det som är vårt – 13 visningar
• ADHD och struktur – när hjärnan vill få allt klart – 13 visningar
• När mitt eget ”vi och dom” visade sig – 9 visningar
• Jag blir äldre – men jag är inte färdig än – 8 visningar

Jag skulle kunna titta på detta och säga:

”Nu ser jag att ADHD, vardag och struktur är det mina läsare vill läsa om.”

Det är en möjlig tolkning.

Men någon annan skulle kanske titta på samma lista och säga:

”De personliga reflektionerna fortsätter att vara viktiga.”

Det är också en möjlig tolkning.

Båda kan ha rätt.

När den största siffran kanske inte är den viktigaste

Sedan kommer något ännu intressantare.

Under perioden visar statistiken bland annat:

USA – 684 visningar
Kina – 120
Sverige – 87
Singapore – 68
Hongkong – 50

Om jag bara ville visa en imponerande siffra skulle jag kunna skriva att Malix.se har fått hundratals visningar från USA på en vecka.

Det låter fantastiskt.

Men jag vet inte om alla dessa visningar motsvarar människor som faktiskt har suttit och läst mina texter. När jag samtidigt ser att 94 procent av trafiken kommer från stationära datorer finns det anledning att vara försiktig med slutsatserna. En del trafik kan vara automatiserad eller komma från system som besöker webbplatser av andra skäl än vanlig läsning.

Därför betyder kanske mina 87 svenska visningar mer för mig än de 684 amerikanska.

Eller kanske inte.

Det är just det som är poängen.

Bloggstatistik vecka 33 – kan siffrorna berätta något om vardagen?

I bloggstatistik vecka 33 ser jag också att de svenska visningarna är färre än de varit under delar av sommaren.

Varför?

Det vet jag faktiskt inte.

Men jag kan fundera.

Vi är inne i mitten av augusti. För många börjar semestern ta slut och vardagen komma tillbaka. Människor ska tillbaka till arbetet, tider ska passas och familjens vardag ska organiseras igen.

Kanske finns det helt enkelt mindre tid att sitta och läsa bloggar.

Det skulle kunna vara en förklaring till att mina svenska siffror minskar.

Men här blir statistiken intressant igen.

För det är min tolkning av siffrorna – inte något siffrorna själva berättar för mig.

Någon annan kanske skulle säga att jag har skrivit om fel saker den här veckan. En tredje skulle kanske titta på trafiken från Google och dra en helt annan slutsats.

För att veta mer skulle jag behöva följa statistiken under längre tid och jämföra samma period mellan olika år.

Och där finns kanske en av de viktigaste sakerna jag själv lär mig av min bloggstatistik:

Statistik kan ge oss ledtrådar. Men vi behöver vara försiktiga så att våra egna förklaringar inte förvandlas till fakta bara för att det finns siffror bredvid dem.

Statistik är siffror – berättelsen skapar vi

I söndags skrev jag om mitt eget ”vi och dom”. Det handlade bland annat om hur perspektivet förändras beroende på varifrån vi tittar.

Jag tänker att statistik fungerar lite likadant.

En siffra kan vara korrekt och ändå användas för att skapa helt olika bilder.

Jag kan välja en vecka, en månad eller ett år.

Jag kan jämföra med förra veckan eller med förra året.

Jag kan visa ökningen och låta bli att prata om minskningen.

Jag kan lyfta fram 684 visningar från USA eller de mindre  visningarna från Google Search.

Inget av det behöver vara lögn.

Men urvalet påverkar berättelsen.

Det tycker jag är värt att komma ihåg när vi möter statistik i tidningar, reklam, politik och sociala medier – men också när vi tittar på våra egna siffror.

Frågan behöver därför ibland vara större än:

Är siffran rätt?

Vi kan också fråga:

Vilken tidsperiod visar man? Vad jämför man med? Vad har valts bort? Och vem är det som tolkar siffrorna?

Bloggskolan: Så läser jag min bloggstatistik

När man börjar blogga är det lätt att fastna vid antalet visningar.

Jag har själv börjat lära mig att titta bredare.

Här är några saker jag tittar på varje vecka:

Vilka texter läses?
Det kan ge ledtrådar om vilka ämnen som intresserar besökarna.

Varifrån kommer besökarna?
Den här veckan står Facebook för 30 visningar och Google Search för 7. Det berättar något om hur människor hittar till sidan.

Vilka äldre texter fortsätter leva?
Ett gammalt blogginlägg som fortfarande får besök kan vara minst lika intressant som ett nytt.

Vilka länder kommer trafiken från?
Här gäller det att inte automatiskt anta att varje visning är en människa som läst hela texten.

Vilken tidsperiod tittar jag på?
En enskild dag kan ge en helt annan bild än sju dagar, en månad eller ett år.

När jag tittar på bloggstatistik vecka 33 försöker jag därför inte bara se hur många visningar jag fått. Jag tittar också på varifrån besökarna kommer, vilka texter de läser och hur siffrorna förändras över tid.

Ett litet bloggtips

Om du har en blogg behöver du alltså inte stirra dig blind på om du fick 100 eller 1 000 visningar.

Välj hellre några frågor och följ dem över tid.

Hittar fler människor till mig genom Google?

Vilka ämnen fortsätter människor att läsa?

Kommer någon vidare från ett blogginlägg till andra delar av webbplatsen?

Förändras något över flera månader?

Då blir statistiken ett verktyg istället för ett betyg.

Och kanske gäller det livet också

Vi människor mäter mycket.

Vikt. Steg. Pengar. Betyg. Följare. Arbetade timmar. Hur många saker vi hunnit med.

Men den största siffran behöver inte vara den viktigaste.

En promenad kan betyda mer än antalet steg.

Ett riktigt samtal kan betyda mer än hundra reaktioner på sociala medier.

Och sju människor som hittar en text de verkligen behövde kan i slutänden betyda mer än hundratals anonyma sidvisningar.

Statistik kan hjälpa oss att förstå.

Men först när vi kommer ihåg att siffrorna är en del av berättelsen – inte hela berättelsen.

Och då tänker jag tillbaka på lördagen

När jag skriver det kommer jag tillbaka till kvinnan som stod framför mig i lördags.

Det var samma samtal som fick mig att skriva om mitt eget ”vi och dom”. Hon avslutade vårt politiska samtal om Sverigedemokraterna med ungefär:

”Jag har läst statistiken.”

Där och då hade jag inget riktigt svar på det.

Idag tror jag att jag har det.

Inte ett svar på hennes statistik, för jag vet fortfarande inte exakt vilken statistik hon syftade på, vilken tidsperiod den omfattade eller vilka siffror hon hade tittat på.

Mitt svar är istället:

Statistik räcker inte som svar.

Det betyder inte att statistik är oviktig. Tvärtom. Statistik kan ge oss kunskap som våra egna erfarenheter aldrig skulle kunna ge oss.

Men för att förstå vad statistiken säger behöver jag veta vad som har mätts, under vilken tidsperiod, vad siffrorna jämförs med och vilka andra faktorer som kan påverka resultatet.

Och sedan kommer tolkningen.

Jag kan titta på mina 684 visningar från USA och säga att Malix.se plötsligt har fått en stor amerikansk publik.

Eller så kan jag titta på samma siffra och undra om en stor del är automatiserad trafik.

Jag kan se att mina svenska visningar minskat och säga att människor inte längre är intresserade av det jag skriver.

Eller fundera på om semestrarna håller på att ta slut och människor just nu lägger mer tid på att få ihop arbete, skola och vardag.

Samma siffror.

Olika möjliga berättelser.

Det finns ett gammalt uttryck som brukar återges ungefär som ”lögn, förbannad lögn och statistik”. Vem som först formulerade det är omdiskuterat.

Jag skulle inte vilja gå så långt.

Statistiken behöver inte ljuga.

Men vi människor kan få statistik att berätta väldigt olika historier beroende på vilka siffror vi väljer, vad vi jämför dem med och vilka frågor vi ställer.

Så om någon nästa gång säger till mig:

”Men jag har läst statistiken.”

Då vet jag vad jag vill fråga:

Vilken statistik? Över vilken tidsperiod? Vad jämför du med? Vad har inte tagits med? Och vad menar du att siffrorna faktiskt visar?

För kanske är ”jag har läst statistiken” inte slutet på ett samtal.

Kanske är det där samtalet egentligen borde börja.

Mellan raderna – bloggstatistik vecka 33

När jag tittar på bloggstatistik vecka 33 ser jag siffror, länder, visningar och trafikkällor. Men det finns mycket som siffrorna inte kan berätta.

87 svenska visningar berättar att sidan har visats 87 gånger från Sverige. Men siffran berättar inte om personen som läste hade gott om tid eller bara några minuter över. Den berättar inte varför någon stannade kvar vid en text eller vad personen tog med sig därifrån.

Precis som i ett samtal finns det sådant som inte syns i själva orden.

Kanske behöver vi ibland läsa även statistiken mellan raderna.

Hur tänker du när du möter statistik?

Jag blir nyfiken på hur du som läser tänker.

När du ser statistik i en tidning, på sociala medier eller hör någon använda siffror i en diskussion – brukar du fundera över vad som egentligen ligger bakom dem?

• Har du någon gång upptäckt att samma statistik har använts för att argumentera för två helt olika saker?
• Brukar du titta på vilken tidsperiod en undersökning gäller?
• Vad får dig att lita på en siffra – och vad får dig att bli skeptisk?
• Och finns det något i ditt eget liv som du mäter, där siffran kanske inte berättar hela sanningen?

Berätta gärna i en kommentar. Jag tycker ofta att det är när vi jämför våra olika sätt att se på samma sak som det blir riktigt intressant.

Läs vidare på Malix.se

Om du vill fortsätta läsa om tankarna bakom dagens inlägg kan du läsa När mitt eget ”vi och dom” visade sig. Där skriver jag om mötet i lördags och om vad som hände när jag upptäckte mitt eget sätt att dela upp människor i ”vi” och ”dom”.

Du kan också läsa vidare om ADHD och struktur – när hjärnan vill få allt klart och mina andra texter om vardag, ADHD och närvaro.

Vill du istället ha något mer praktiskt finns Verktyg för livet, där jag samlar material och övningar för reflektion, struktur och vardag.

Och för dig som själv bloggar fortsätter Bloggskolan här på Malix.se. Där delar jag med mig av det jag själv lär mig om bloggande, statistik, SEO och hur en blogg kan utvecklas över tid.

Vill du följa med vidare?

Malix.se handlar om vardagen, människan och allt det där som inte alltid går att fånga i en enkel siffra.

Här skriver jag om ADHD, relationer, struktur, compassion, personlig utveckling och mina egna funderingar längs vägen. I Bloggskolan får du dessutom följa arbetet bakom själva bloggen.

Prenumerera gärna på Malix.se om du vill få veta när det kommer något nytt.

Då behöver du inte komma ihåg att leta efter nästa inlägg – det hittar till dig.

Och nästa torsdag tittar jag på siffrorna igen.

Kanske berättar de något helt annat då.

”Lev idag. Just nu. Igår finns inte längre här, den bor i vår historia. Morgondagen kommer med sin skönhet först i morgon. Just nu gäller.”
— Carina Ikonen Nilsson