En sovmorgon och reliabilitetens värld


🇸🇪 Svensk version – renskriven

En sovmorgon och reliabilitetens värld

GB → Läs inlägget på engelska här:

Idag hade jag sovmorgon. Jag vaknade nyss.

Nattens bravader har bestått av att sortera reliabiliteter och validiteter, vilket säger mig att jag nog pluggade lite för mycket igår.

Men jag har lite kvar att göra, så även idag blir det några timmar vid datorn. Den här kursen är intressant och jag ser den som en fortsättning på det jag läste förra terminen. Jag har mycket gratis eftersom jag redan vet vad de olika begreppen står för, och det är faktiskt lite roligt att känna igen teorierna bakom.

Till exempel Rorschach test. När jag läste om det och lyssnade på föreläsningen väcktes tankar från den förra kurslitteraturen. Där diskuterades hur man i USA menar att testet fungerar bristfälligt och att tolkningarna borde revideras.

Jag är inte helt säker, men jag tror att Paul Costa Jr. och Robert R. McCrae också har diskuterat detta och att testet kanske borde tas bort från den amerikanska psykologutbildningen. Jag kan ha fel – men vid ett lugnare tillfälle, när jag kommit ikapp, ska jag titta närmare på det.

Nu ska jag återgå till mina studier.


🇬🇧 English version

A Late Morning and the World of Reliability

SV → Read this post in Swedish here:

Today I had a late morning. I just woke up.

Last night’s adventures consisted of sorting out reliability and validity concepts – which tells me I probably studied a bit too much yesterday.

I still have a few things left to finish, so today will also include a few hours at my computer. This course is interesting, and I see it as a continuation of what I studied last semester. I already understand many of the key concepts, which gives me a head start. It’s actually quite satisfying to recognize the theories behind them.

For example, the Rorschach test. When reading about it and listening to the lecture, I remembered discussions from previous literature. In the U.S., there has been debate about whether the test functions poorly and whether its interpretation should be revised.

I’m not entirely sure, but I believe Paul Costa Jr. and Robert R. McCrae have also discussed whether the test should be removed from American psychology programs. I may be mistaken – but when I catch up and have a calmer moment, I’ll look into it more carefully.

Now it’s time to return to my studies.


Upptäck mer från Malix.se

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.


Publicerat

i

av

Etiketter:

Kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.

Upptäck mer från Malix.se

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa